团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
Cursor和Trae都在用,体验是完全没差别。 是的,完...
J20有且只有一个对手,就是F22。 苏57和F35就别来碰...
原***是从 YouTube 下载的,大概 1080p,20...
vposy的版本有几个Adobe后台进程,会进行联网,并且阻...
曾经央企外派员工,我尽可能在我能说的范围内说一些事。 一句...
HTTP/3 实际上是 QUIC 协议 + HTTP2。 我...